Medietips: Amerikanska valet 2012

I november är det presidentval i USA. Har ni tänkt att arbeta med det valet i undervisningen? Kommer ni till Filmpedagogerna på en föreläsning så lovar vi ger er de senaste klippen, nyhetsinslagen kring ämnet och gå igenom hur dagens nyheter fungerar i USA och kanske snart i Sverige.

Om ni inte kommer så tänkte vi passa på att vara så snälla och ge er en del praktiska tips. Om ni skall läsa enbart EN bok inför valet 2012 – Läs Martins Gelins utmärkta bok: Den amerikanska högern – Republikanernas revolution och USA:s framtid.

Varför denna bok? Den är en mycket genomarbetad bok där Gelin under flera år rest USA runt och träffat företrädare för det republikanska partiet, såväl gräsrötter, som politiker och ideologer. Nu kanske ni som lärare anser att varför läsa en bok om enbart det ena partiet? Därför att man som svensk nyhetskonsument faktiskt har bra förståelse och kulturella kopplingar till demokraterna. Obama står ju lätt till höger om Moderaternas och Alliansens vision för Sverige. Dagens republikaner är mycket svårare att förstå – vi saknar helt enkelt ofta den bakgrund till det tankegods som styr Republikanerna idag. Gelins bok ger den bakgrunden vilket i sin tur leder till att man bättre förstår argumenten i det amerikanska valet – från båda sidor. Speciellt bokens sista kapitel är riktigt intressant läsning för arbete i skolan. Kapitlet: Budskapet – som handlar om konservativ media är skrämmande läsning om hur dagens medieklimat ser ut i USA. Det intressanta här att den stora förmedlaren av ”nyheter” för republikaner är radio. FoxNews är stora som renodlad nyhetskanal men mäter sig inte med radion där de största talarna är 10 gånger större än FoxNews. I USA har man avskaffat ”rättvisedoktrinen” i radio, vilket innebar att man skulle presentera båda sidorna. Idag kan man vara hur partisk höger eller vänster man vill.

Några skrämmande citat från boken: ””Ju mer man diskuterar mediernas obalans, desto mer tror folket att den finns”. Resultatet blir att massmedia som utger sig för att vara objektiv och neutral har marginaliserats, eftersom ingen längre tror att de förser tittarna och lyssnarna med korrekt, opartisk information. Den gamla tidens auktoritära nyhetsröster har försvunnit.”

[…]

”det går att argumentera för att fragmentiseringen av media har ökat såväl valmöjligheterna som kvaliteten på modern journalistik, men de demokratiska bieffekterna verkar inte bara vara positiva. Sedan 1980 har förtroendet för massmedia i USA halverats. Det är idag en av de samhällsinstitutioner som har lägst förtroende i landet. Det polariserade klimatet har inneburit att alla är övertygade om att all media som inte bekräftar deras egna politiska värderingar är delaktiga i en vidsträckt konspiration för motståndarsidan.”

Detta är USA:s mediesituation som beskrivs. Frågan är ändå om inte denna mediesituation påverkar medierna även i Sverige. Effekterna i USA av denna mediepolitik leder tyvärr till att den amerikanska allmänheten blir allt mer okunnig om sitt eget land för att inte tala om omvärlden. En annan effekt är att samhällsklimatet blir så oerhört svart eller vitt så alla skalor av grått fullkomligt försvinner. Det leder till ett debattklimatet blir giftigt – där vi och dom är en utgångspunkt som leder till en avhumanisering av motståndarna.

Vi tänkte även passa på att ge er ytterligare en del praktiska tips:

Här finner ni bra grafik över vilka ideologiska tankar partierna har:

http://www.informationisbeautiful.net/visualizations/left-vs-right-us/ 

Avslutningsvis ett par klipp som kommer från vänster(demokraterna) men som ändå kan användas i undervisningen:

Två klipp från: Daily Show

1:a är ett utmärkt exempel på retorik och hur man kan använda ”fakta” rätt fritt.

http://www.thedailyshow.com/watch/thu-august-30-2012/rnc-2012—the-road-to-jeb-bush-2016—we-can-change-that?xrs=share_copy

2:a klippet: en genomgång av hur FoxNews rapporterat nyheterna lite olika på Republikanernas och Demokraternas konvent:

http://www.thedailyshow.com/watch/fri-september-7-2012/hope-and-change-2—last-week-this-week?xrs=share_copy

Ett helt fantastiskt klipp från Colbert Report – om användning av statistik, siffror, nya medier och ickejournalistik.

http://www.colbertnation.com/the-colbert-report-videos/418750/september-05-2012/the-2012-people-s-party-congress-of-charlotte—michelle-obama-s-speech-tweets?xrs=share_copy

och avslutningsvis ett klipp från Newsroom som har haft en kampanj mot Tea Party-rörelsen och i sitt Talibantal verkligen gått ”all in” med sin beskrivning av denna nya republikanska konservatism:

Posted on september 11, 2012, in Böcker, bilder, Debatt, föreläsningar, lektionstips, mediekritik, Medietips, MIL, Nyheter, Tidningar, TV and tagged , , , , , , , , , , , , , . Bookmark the permalink. 2 kommentarer.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: